幸存者偏差（survivorship bias）是一种认知偏差，指的是我们倾向于关注成功的案例，而忽视失败的案例，从而导致我们对事物的判断和决策出现偏差。这种偏差不仅存在于个人层面，也存在于社会层面，会给我们带来很多问题。那么，我们如何避免幸存者偏差呢？本文将从以下几个方面进行探讨：

常见案例

在我们的生活中，幸存者偏差的案例数不胜数，可能你不知道【幸存者偏差】这个名词，但是你一定遇到、感受、听说过这些案例：

• 在探险或旅行时，我们可能会听到一些人分享他们如何在危险的环境中生存下的故事，但很少听到那些没有生存下来的人的故事。这就可能让我们低估了探险或旅行的风险，从而忽视了安全的重要性。

• 在购买商品或服务时，我们可能会受到一些用户或客户的好评或推荐的影响，但很少注意到那些不满意或退货的用户或客户的反馈。这就可能让我们高估了商品或服务的质量和价值，从而忽视了其它的选择或评价标准。

• 在做满意度调查时，我们可能会倾向于收集和分析那些愿意回答问卷或参与访谈的人的意见，但很少考虑那些不愿意回答问卷或参与访谈的人的原因。这就可能让我们忽略了一些不满意或不关于的人群，从而导致了样本偏差。

• 在选择职业或教育时，我们可能会受到一些没有上过大学却成功创业或成名的人的影响，比如马克·扎克伯格、史蒂夫·乔布斯、比尔·盖茨等。但我们可能没有意识到，这些人只是少数例外，而大多数没有上过大学的人并没有取得同样的成功。这就可能让我们高估了自己不上大学也能成功的概率，而低估了大学教育对于职业发展和社会竞争力的作用。

• 在诊断疾病时，我们可能会倾向于关注那些有明显症状或体征的患者，但很少注意到那些没有明显症状或体征的患者。这就可能让我们忽略了一些潜在或隐匿的疾病，而导致了漏诊或误诊。

• 在追求一些高度竞争或受欢迎的职业时，比如演员、歌手、运动员等，我们可能会受到一些成功者的鼓舞或启发，但很少了解那些努力却没有成功者的挫折或困境。这就可能让我们高估了自己能够成功的机会，而忽视了自己需要付出的代价和牺牲。

以上这些例子都说明了幸存者偏差会让我们忽略一些重要的信息和因素，从而影响我们的认知和决策。这是在我们生活中非常常见的一种认知偏差。

个人层面的幸存者偏差

在个人层面，我们经常听到一些成功人士的励志故事，但很少了解那些付出了同样努力却没有成功的人的经历。这就可能让我们过分乐观地认为，只要努力就能成功，而忽略了运气、环境、机会等其他因素的影响。

这种幸存者偏差会让我们对成功的原因产生错误的归因，认为成功是由某些特定的因素决定的，而忽视了其他可能更重要的因素。这样就可能导致我们在追求自己的目标时，缺乏对自身和外部环境的客观评估和调整，从而陷入盲目和固执的状态。

社会层面的幸存者偏差

在社会层面，我们常常看到一些成功的企业或产品，但很少注意到那些失败的企业或产品。这就可能让我们对某些行业或领域产生过高或过低的期待和评价，而忽视了他们所面临的竞争压力或消费者需求变化。

这种幸存者偏差会让我们对失败的教训缺乏重视，认为失败是由于某些特定的错误或缺陷导致的，而忽视了其他可能更普遍的问题或风险。这样就可能导致我们在创造或选择某些产品或服务时，缺乏对市场和用户的敏感和洞察，从而陷入盲从和浪费的状态。

如何避免幸存者偏差

那么，我们如何避免幸存者偏差呢？一个有效的方法是，在分析任何一个案例时，都要尽量考虑到所有可能的情况和结果，并且给予每一种情况和结果相应的权重和概率。这样就可以避免只看到一面，而忽视了另一面。

例如，在学习某个成功人士的故事时，不要只看他是如何成功的，还要看他有多少竞争对手、他面临多大的困难、他有多大的运气等等，并且想象一下如果他没有这些条件或遇到其他情况，他是否还能成功。同样，在分析某个失败的企业或产品时，不要只看他们是如何失败的，还要看他们有多少优势、他们有多少创新、他们有多少潜力等等，并且想象一下如果他们有其他机会或采取其他策略，他们是否还能失败。

总结

总之，幸存者偏差是一种常见而危险的认知偏差，它会让我们对事物产生片面和不全面的认识。我们应该通过多角度和全面地分析事物，来避免这种偏差，并且从成功和失败中都汲取有益的经验和教训。只有这样，我们才能更好地认识自己和世界，更好地实现自己的目标和价值。